毕业论文
您现在的位置: 园林 >> 园林优势 >> 正文 >> 正文

新高考选科制度下,物化组合成热门,却将这

来源:园林 时间:2024/11/7

高考对于我国的莘莘学子来说是决定命运的一场考试,因此都是“背水一战”,能够考取心仪的大学和专业自然就皆大欢喜。

但是在参加高考之前还有一个重要的决策,那就是选科,以前文理分科很明确,但是在新的高考选科制度之下,学科的选择就变多了,学生可以根据自己的实际情况去决定学习的方向。

高中总共有9门主要学科,除了语数外这三大主科之外,还会有物理、化学、生物、地理、政治、历史这六个科目,如何选择最佳组合是非常关键的,很可能影响着日后的高考成绩。

新高考选科制度下,物化捆绑成良配,这一学科却将被“打入冷宫”

以前文科生的小科就是历史、地理和政治,理科生自然就是学物理、化学和生物,这是约定俗成的,但是这样的选择对很多学生来说是不公平的,毕竟都会有擅长和不擅长的,所以高考制度有了新的变化。

新的高考选科实行“3+1+2”的模式,除了三大主科之外,学生可以根据自己的能力去进行选择,但是大部分的理科生都会将物理和化学捆绑学习,走纯理科的道路。

如果只选物理的话,可能有些理科院校和专业是没办法报考的,而捆绑学习之后学生所面对的院校也更多,选择的机会也更大,现在看来物化捆绑是理科生“利益最大化”的选择。

但是以前的物化生组合中的生物学科就成为了“鸡肋”,生物实际上涉及到的知识是非常多的,而且想要学好生物的话,物理和化学也得好,否则到后期就越来越吃力。

而且生物在日后专业选择的时候并没起什么作用,文科里面只有像护理、园林等极为“冷门”的专业才会要求学习生物,就连生物专业都没强调生物学科,反而更加注重物理和化学两科。

于是生物就成为了“狗不理”的尴尬科目,学习起来越来越难,以后报专业也没什么太大的作用,因此很多学生都不太倾向于选择生物学科。

但是这也不是绝对的,像一些医学类专业也是要求学习生物的,所以想要考医学专业的学生,选择物化生是最保准的,但是如果生物真的学不好,那也没必要强求,毕竟还有很多医学专业不强调学生物。

理科物化组合,学生面对的专业会更多,但医学生尽量物化生三科结合

在笔者看来文理科学生对科目的选择是至关重要的,尤其是理科生,如果科目选不对,日后很多的专业是无法选择的,要是想要走纯理科的路线的话,物化生绑定是最为合适的,尤其是医学生,选择物化生三科可供选择的学校和专业也更多。

但是这也不是绝对的,还是要看学生的能力,物理化学捆绑这自然是理科生的必选,但是究竟该不该选择生物就要看学生能力,因为有的时候生物确实很难,成绩不好的学生还是要谨慎选择。

其实科目的选择是综合很多因素去决定的,尽量选择自己擅长的科目,不要过于强求自己,如果有职业倾向的话,尽量按照日后所需的学科去进行选择。

有时候“选择大于努力”,最适合自己的选择,能最大限度发挥自己的能力

第一点,科目的选择决定着你日后学习的方向,算是一种方向策略,在众多的科目当中选择对自己最有利的学科,也就是说要选择自己擅长的科目,学习起来压力小,成绩更加稳定。

第二点,学生要提前了解学科的难度系数,尤其是高一文理科分数平均的学生,要了解后续文科和理科学习的知识难度,选择理科的话知识难度会大幅度上升,学生能否学明白就很关键,很多学生会发现后期无力的现象,就是因为没有提前了解详细,使自己“骑虎难下”。

第三点,学生选择科目的时候兴趣以及未来的职业规划很重要,毕竟在自己感兴趣的领域内学习会更加顺畅,而且有些专业也是要学习固定的科目才能报考的,这都要提前了解。

新高考选科制度之下,物理化学成为理科生选择的大热门,但是关于生物是否该选择,一是看学生能力,二是看未来的职业倾向,因此学生在做决策之前一定要把眼光放长远一些,选择对自己最有利的组合,让自己的能力得到最大的发挥,千万不要盲目跟风。

今日话题:你认为新高考选科制度下该如何选择?欢迎留言分享与讨论。

(图片来源于网络,如有侵权,请联系删除)

#知识红人季#

转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjszjzl/8120.html