承包人认为案涉工程在建设时是整体在大开挖基坑形成的基础上进行施工的，并且在工程施工初期即需要安装运输设备。因此，对于超高施工降效费应当按照全部工程进行计算。发包人则认为，主张需有设备安装部位的资料以作证明，但截至工程鉴定时，都未收到该证据资料。另外，对于地基基础工程不应当计算超高降效费，即便计算应当仅对主体工程计取超高降效费。双方争议之下，法庭要求对超高降效费争议部分进行单列，按照±0以上和±0以下分开，其中±0以下部分的超高降效金额为.86元。对于±0部分鉴定的超高降效费是否应当计取？
超高降效费又称超高增加人工机械费，是指对于建筑物檐高20米（层数6层）以上工程，应当计取超高降效费，超高降效费属于单价措施项目。超高降效费实则是因为建筑物高度增加，导致施工难度增加。施工难度增加主要表现在人工与机械的现场施工效率降低，按照《陕西省建筑、装饰工程消耗量定额》规定，超高降效主要包含人工降效、吊装机械降效、其他机械降效。
发包人与承包人在《施工合同》第八条工程价款计算依据约定，本工程按照《陕西省建设工程量清单计价规则（）》、《陕西省建设工程量清单计价费率》、年《陕西省建筑装饰市政园林绿化工程价目表》及配套使用的消耗量定额（含补充定额）、年《陕西省安装工程价目表》及其配套使用的消耗定额（含补充定额等。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第19条规定，当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因此，在计算超高降效费时，应当按照上述计价依据和标准执行。根据《陕西省建筑安装工程消耗量定额（）》第十五章超高增加人工机械说明第4条规定，建筑物超高增加人工机械降效系数中包括的内容指建筑物±0.00以上的全部工程项目，但不包括垂直运输、各类构件的水平运输及各项脚手架。由此可见，对于陕西省关于超高降效费的计算规则中，超高降效仅包含±0.00以上即主体工程和装饰工程施工的降效，并不包含±0.00以下地基基础工程。人工降效、吊装机械降效、其他机械降效分别对应定额中的降效系数计算。因此，关于±0以下部分的超高降效金额.86元承包人不应当计取。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/5416.html
